শাহরিয়ার কবিরের আটককে জাতিসংঘ স্বেচ্ছাচারী ঘোষণা করেছে; অবিলম্বে মুক্তি এবং ক্ষতিপূরণের আহ্বান স্টকহোমের

শাহরিয়ার কবিরের আটককে জাতিসংঘ স্বেচ্ছাচারী ঘোষণা করেছে; অবিলম্বে মুক্তি এবং ক্ষতিপূরণের আহ্বান স্টকহোমের। জাতিসংঘের স্বেচ্ছাচারী আটক বিষয়ক ওয়ার্কিং গ্রুপ (ডব্লিউজিএডি) তাদের ১০৩তম অধিবেশনে (২৩-২৫ আগস্ট) গৃহীত মতামত নং ৪০/২০২৫[1]-এ রায় দিয়েছে যে, বিশিষ্ট বাংলাদেশী লেখক, সাংবাদিক এবং মানবাধিকার রক্ষাকারী শাহরিয়ার কবির (যিনি ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪ সাল থেকে গ্রেপ্তার রয়েছেন) কে আটক রাখা স্বেচ্ছাচারী এবং আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘন। যথাযথ প্রক্রিয়া এবং ন্যায্য বিচারের মানদণ্ডের গুরুতর লঙ্ঘনের জন্য ওয়ার্কিং গ্রুপ বাংলাদেশ সরকারের তীব্র সমালোচনা করেছে।
জাতিসংঘের ওয়ার্কিং গ্রুপের মূল তথ্য:
* অনুচ্ছেদ ৬৫, ৭৩, ৭৪ এবং ৮৫: শাহরিয়ার কবিরের স্বাধীনতা হরণ স্বেচ্ছাচারী এবং এটি বিভাগ I [কোনও আইনি ভিত্তি ছাড়াই স্বাধীনতা হরণ], II [মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং মতামত], III [ন্যায্য বিচার এবং যথাযথ প্রক্রিয়ার অধিকার] এবং V [মামলার বৈষম্যমূলক প্রকৃতি] এর মধ্যে পড়ে।
* অনুচ্ছেদ ৫১: “খুন, হত্যার চেষ্টা এবং অন্যান্য অপরাধের জন্য মিঃ কবিরের বিরুদ্ধে সরকারের প্রথম মামলাটি কেবল তার টেলিভিশন টক শো-এর উপর ভিত্তি করে, যেখানে তিনি পরোক্ষভাবে সহিংসতা উস্কে দেওয়ার অভিযোগ করেছেন। কোনও যুক্তিসঙ্গত এবং ন্যায়পরায়ণ ব্যক্তি অতিরিক্ত যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা ছাড়া কেবল টেলিভিশনে উপস্থিতি এবং মিঃ কবিরের বিরুদ্ধে অভিযুক্ত গুরুতর অপরাধের মধ্যে একটি দোষী কার্যকারণগত যোগসূত্র স্বীকার করবেন না। সরকার তার দেরিতে দেওয়া উত্তরে, মিঃ কবির কীভাবে টেলিভিশনে সহিংসতা উস্কে দিয়েছিলেন এবং কীভাবে এর ফলে রক্তপাত হয়েছিল সে সম্পর্কে কোনও ব্যাখ্যা দেয়নি।”
* অনুচ্ছেদ ৫৪: “জনাব কবিরের নাগরিক কর্মকাণ্ডের জন্য তাকে শাস্তি দেওয়ার জন্য রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ফৌজদারি অভিযোগের স্পষ্ট ব্যবহারের প্রেক্ষিতে, ওয়ার্কিং গ্রুপ বিবেচনা করে যে তার গ্রেপ্তার এবং আটক রাখার ন্যায্যতা প্রমাণের কোনও আইনি ভিত্তি ব্যবহার করা যাবে না।”
* অনুচ্ছেদ ৬৯: “এই কারণে, ওয়ার্কিং গ্রুপ এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে জনাব কবিরের আটকের কারণ ছিল তার মতামত ও মত প্রকাশের স্বাধীনতার অধিকার প্রয়োগ করা, যা মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণাপত্রের ১৯ অনুচ্ছেদ এবং চুক্তির ১৯ অনুচ্ছেদের পরিপন্থী, একটি গণতান্ত্রিক সমাজে এর কোনও বৈধ লক্ষ্য বা উদ্দেশ্য নেই যা তার অধিকার এবং স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপকে
 
* অনুচ্ছেদ ৭৭: “তাছাড়া, জনাব কবিরকে তার প্রতিরক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় ন্যূনতম গ্যারান্টি প্রদান করা হয়নি, যার মধ্যে রয়েছে তার প্রতিরক্ষা প্রস্তুতির জন্য পর্যাপ্ত সময় এবং সুযোগ-সুবিধা পাওয়ার অধিকার এবং তার পছন্দের আইনজীবীর সাথে যোগাযোগ করার অধিকার, অযথা বিলম্ব ছাড়াই বিচারের সম্মুখীন হওয়া এবং অপরাধ স্বীকার করতে বাধ্য না হওয়ার অধিকার, যা সার্বজনীন মানবাধিকার ঘোষণাপত্রের অনুচ্ছেদ ১১ (১) এবং চুক্তির ১৪ (৩) (খ), (গ) এবং (ছ) লঙ্ঘন। তার বিচার এবং তার প্রাথমিক গ্রেপ্তারের মধ্যে সাড়ে ১১ মাসের বিলম্ব, যার সময়কালে তাকে প্রায় স্বয়ংক্রিয়ভাবে জামিন অস্বীকারের সাথে প্রাক-বিচার আটকে রাখা হয়েছিল, এটি যেকোনো ধরণের আটক বা কারাদণ্ডের অধীনে সকল ব্যক্তির সুরক্ষার জন্য নীতিমালার ৩৮ নম্বর নীতিও লঙ্ঘন করে।”
* অনুচ্ছেদ ৭৯: “ওয়ার্কিং গ্রুপ বিবেচনা করে যে উৎসটি সর্বজনীন মানবাধিকার ঘোষণাপত্রের ৫ এবং ২৫ অনুচ্ছেদ, চুক্তির ৭ এবং ১০ (১), যেকোনো ধরণের আটক বা কারাদণ্ডের অধীনে সকল ব্যক্তির সুরক্ষার জন্য নীতিমালার ৬ নং নীতি এবং বন্দীদের সাথে আচরণের জন্য জাতিসংঘের মান ন্যূনতম নিয়মের (নেলসন ম্যান্ডেলা বিধি) নিয়ম ১ লঙ্ঘনের বিষয়ে একটি বিশ্বাসযোগ্য প্রাথমিক মামলা প্রতিষ্ঠা করেছে। সরকারের প্রতিকারমূলক ব্যবস্থা গ্রহণে ব্যর্থতার কারণে ওয়ার্কিং গ্রুপ বর্তমান মামলাটি নির্যাতন এবং অন্যান্য নিষ্ঠুর, অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তির বিশেষ প্রতিবেদকের কাছে আরও বিবেচনার জন্য পাঠাতে বাধ্য হয়েছে।”
* অনুচ্ছেদ ৮০: “আদালতে জনাব কবিরের উপস্থাপনার সময় প্রতিকূল জনতা থেকে শারীরিক সুরক্ষা প্রদানে সরকারের ব্যর্থতার জন্যও ওয়ার্কিং গ্রুপ উদ্বেগ প্রকাশ করে। ১৯৭১ সালের বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় ধর্মীয় মৌলবাদের বিরুদ্ধে জনাব কবিরের তীব্র সমালোচনা এবং নৃশংসতার অপরাধীদের জবাবদিহিতার আহ্বানের পরিপ্রেক্ষিতে, পুলিশের উচিত ছিল জনতার আক্রমণের জন্য প্রস্তুত থাকা। যদিও সরকার এই ধরনের আক্রমণ রোধে পদক্ষেপ নিয়েছে বলে ওয়ার্কিং গ্রুপ স্বস্তি পেয়েছে, তবে মনে হচ্ছে ক্ষতি ইতিমধ্যেই হয়ে গেছে। ওয়ার্কিং গ্রুপের মতে, সরকারের দায়িত্ব হলো ব্যক্তিদের সম্মান, সুরক্ষা এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করা, বিশেষ করে যাদের স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে তাদের।
* অনুচ্ছেদ ৮২: “ওয়ার্কিং গ্রুপ আটকের বৈষম্যমূলক প্রকৃতি প্রতিষ্ঠার জন্য বেশ কয়েকটি অ-ক্রমিক সূচক স্মরণ করে। এর মধ্যে রয়েছে: স্বাধীনতার বঞ্চনা আটক ব্যক্তির বিরুদ্ধে নিপীড়নের একটি ধরণ ছিল, উদাহরণস্বরূপ, পূর্ববর্তী আটকের মাধ্যমে; একই রকম স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যযুক্ত অন্যান্য ব্যক্তিদেরও নিপীড়ন করা হয়েছে; অথবা প্রেক্ষাপট থেকে বোঝা যায় যে কর্তৃপক্ষ বৈষম্যমূলক ভিত্তিতে বা তাদের মানবাধিকার প্রয়োগ থেকে বিরত রাখার জন্য একজন ব্যক্তিকে আটক করেছে।”
* অনুচ্ছেদ ৮৪: “... ওয়ার্কিং গ্রুপ প্রতিষ্ঠিত করেছে যে জনাব কবিরের আটক আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে তার মানবাধিকার শান্তিপূর্ণভাবে প্রয়োগের ফলে ঘটেছে। যখন নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকারের সক্রিয় প্রয়োগের ফলে আটক করা হয়, তখন একটি দৃঢ় ধারণা রয়েছে যে রাজনৈতিক বা অন্যান্য দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে বৈষম্যের ভিত্তিতে আটক আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘনও। সরকার এই অনুমান খণ্ডন করতে ব্যর্থ হয়েছে।
জাতিসংঘের সংস্থা সুপারিশ করছে:
* শাহরিয়ার কবিরের অবিলম্বে মুক্তি।
* ক্ষতিপূরণ এবং অন্যান্য ক্ষতিপূরণের কার্যকর অধিকার।
* তার নির্বিচারে আটকের পরিস্থিতির স্বাধীন তদন্ত এবং দায়ীদের জবাবদিহিতা নিশ্চিত করা।
ওয়ার্কিং গ্রুপ জনাব কবীরের অবনতিশীল স্বাস্থ্যের উপর গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে এবং বাংলাদেশকে মনে করিয়ে দিয়েছে যে "স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত সকল ব্যক্তির সাথে মানবিক আচরণ এবং মর্যাদার প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করতে হবে।"
এই যুগান্তকারী সিদ্ধান্তটি বাংলাদেশের আইনের শাসন সমুন্নত রাখা এবং মৌলিক স্বাধীনতা রক্ষা করার জরুরি প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এবং মানবাধিকার সংস্থাগুলিকে এই সুপারিশগুলি মেনে চলার বিষয়টি পর্যবেক্ষণ করার জন্য আহ্বান জানানো হচ্ছে।